生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫17民终2275号

公民的生命健康权受法律保护，禁止任何人加以侵害。本案原被告双方系邻居，本应和睦相处，互相帮助，但因琐事双方发生纠纷后，均不能冷静理智对待，对争执的发生双方均有一定过错。被告李春明在争执过程中将原告远爱萍踢倒在地，公安机关也以被告李春明殴打他人为由对其进行了行政处罚，虽被告对该行政处罚决定不服，提出行政复议申请，但遂平县人民政府仍维持了公安机关的行政处罚决定。被告辩称其没有殴打原告，不应赔偿原告经济损失，证据不足，本院不予采信，故被告李春明对原告所受损伤造成的经济损失应承担主要赔偿责任（70%）；原告远爱萍在双方发生争执时，不能冷静、稳妥处理，也应承担一定的责任（30%）。原告于2015年10月11日上午受伤后随即入住遂平县人民医院治疗，后于当日出院；事发十二天后，原告于2015年10月23日第二次住院治疗。首先，原告未能提供充分证据证明其第二次住院治疗行为确系被告的伤害行为所致，再次，原被告双方共同选定的司法鉴定机构对原告的司法鉴定申请也不予受理，故本院对原告第二次住院治疗造成的经济损失不予认定。原告远爱萍的合理经济损失为：1、医疗费为1446.38元，有医疗费票据为据，应予认定；2、

公民的生命健康权受法律保护，禁止任何人加以侵害。本案原被告双方系邻居，本应和睦相处，互相帮助，但因琐事双方发生纠纷后，均不能冷静理智对待，对争执的发生双方均有一定过错。被告李春明在争执过程中将原告远爱萍踢倒在地，公安机关也以被告李春明殴打他人为由对其进行了行政处罚，虽被告对该行政处罚决定不服，提出行政复议申请，但遂平县人民政府仍维持了公安机关的行政处罚决定。被告辩称其没有殴打原告，不应赔偿原告经济损失，证据不足，本院不予采信，故被告李春明对原告所受损伤造成的经济损失应承担主要赔偿责任（70%）；原告远爱萍在双方发生争执时，不能冷静、稳妥处理，也应承担一定的责任（30%）。原告于2015年10月

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终2275号上诉人（原审原告）：远爱萍，女，1964年11月10日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：王栓柱，男，1966年1月13日出生，汉族，住址同上，系远爱萍之夫。被上诉人（原审被告）：李春明，男，1981年1月6日出生，汉族，住遂平县，现住遂平县。上诉人远爱萍因与被上诉人李春明生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服遂平县人民法……