买卖合同纠纷 （2019）粤03民再143号

有需要可以申请笔迹鉴定，因此，未提供证据的责任不在谭亲军，而在一审法院。《购销协议》上若非谭亲军签名，则该合同只在华天迈克公司与诺美利公司之间成立，《法人授权委托书》是诺美利公司单方作出的意思表示，不能构成谭亲军承担连带责任的缘由，华天迈克公司要求谭亲军承担保证责任，缺乏请求权基础。二、担保法第26条规定：“连带责任未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。诺美利公司拖欠货款的期间为2015年6月至2015年10月份，根据《购销协议》第五条第4项约定，诺美利公司应于2015年11月30日前支付货款，主债务履行期届满日即为2015年11月30日，华天迈克公司未在保证期间内向谭亲军主张保证责任，谭亲军的保证责任已经免除，一审判决谭亲军承担连带责任，是错误的。综上，请求撤销一审判决，改判谭亲军对诺美利公司的债务无需承担连带责任。被申请人华天迈克公司辩称，一、《购销协议》和《法人授权委托书》上均有诺美利公司的公章印文和谭亲军签字，一审中，谭亲军虽主张《购销协

有需要可以申请笔迹鉴定，因此，未提供证据的责任不在谭亲军，而在一审法院。《购销协议》上若非谭亲军签名，则该合同只在华天迈克公司与诺美利公司之间成立，《法人授权委托书》是诺美利公司单方作出的意思表示，不能构成谭亲军承担连带责任的缘由，华天迈克公司要求谭亲军承担保证责任，缺乏请求权基础。二、担保法第26条规定：“连带责任未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。诺美利公司拖欠货款的期间为2015年6月至2015年10月份，根据《购销协议》第五条第4项约定，诺美利

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民再143号再审申请人（一审被告）：谭亲军,男,汉族，1977年3月14日出生。身份证住址：湖南省洞口县。委托诉讼代理人：叶峰，广东深超律师事务所律师。被申请人（一审原告）：深圳市华天迈克光电子科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道同胜社区华繁路东侧嘉安达科技工业园厂房二3层。组织机构代码：67188851-4。法定代表人：肖胜……