生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）陕01民终1610号

国中星城公司与永辉超市有限公司签订的合同第2条明确约定，由永辉超市有限公司向国中星城公司缴纳物业管理费、设备使用费，且电梯包含在公共设备中，但合同第8条约定由国中星城公司向永辉超市有限公司提供2台独立电梯，与上述约定相互矛盾。根据现场查勘，事故电梯由负一层多家商铺及永辉超市共同使用，故结合其合同附件三的图纸及约定的物业管理费、设备使用费收取情况，认定国中星城公司为事故电梯的管理人，对事故电梯负有安保注意义务。国中星城公司认为永辉超市分公司为电梯的管理人，其并未提供上述合同以外的证据证明其对电梯租用的独立性，故本院不予采纳。至于张喜平主张由阳光城投资公司承担赔偿责任，因双方均未提供证据证明事故场地与该公司的关联性或该公司存在过错、过失，故对该主张本院不予支持。根据《侵权责任法》第三十七条第一款之规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款之规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织、未尽合理

国中星城公司与永辉超市有限公司签订的合同第2条明确约定，由永辉超市有限公司向国中星城公司缴纳物业管理费、设备使用费，且电梯包含在公共设备中，但合同第8条约定由国中星城公司向永辉超市有限公司提供2台独立电梯，与上述约定相互矛盾。根据现场查勘，事故电梯由负一层多家商铺及永辉超市共同使用，故结合其合同附件三的图纸及约定的物业管理费、设备使用费收取情况，认定国中星城公司为事故电梯的管理人，对事故电梯负有安保注意义务。国中星城公司认为永辉超市分公司为电梯的管理人，其并未提供上述合同以外的证据证明其对电梯租用的独立性，故本院不予采纳。至于张喜平主张由阳光城投资公司承担赔偿责任，因双方均未提供证据证明事故场

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终1610号上诉人（原审被告）西安国中星城置业有限公司，住所地西安市高新区新型工业园信息大道1号。法定代表人陈超，该公司董事长。委托代理人张贺才，陕西博硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张喜平，女，1956年11月6日出生，汉族，退休工人，住陕西省宝鸡市金台区。委托代理人刘恒，陕西同步律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陕西永辉超市……