融资租赁合同纠纷 （2015）余民二终字第25号

成工和康（出卖人）、三井公司（出租人）、黄小义（承租人）三方签订《融资租赁合同》及《买卖合同书》，作为出卖方的成工和康公司将一台神钢牌液压挖掘机（机型为SK330-8）出卖给三井公司，黄小义每月向三井公司支付租金，三方之间成立的是融资租赁合同法律关系。因黄小义不能按时每月支付租金，成工和康公司根据合同约定和黄小义的履约承诺拖回挖掘机并处置车辆，同时以代黄小义垫付租金代为履行融资租赁合同而向黄小义追偿，都是融资租赁合同履行中产生的相关法律后果，本案应属融资租赁合同纠纷。根据约定及黄小义向成工和康公司的履约承诺书，成工和康公司特定情形下享有拖车并处置的权利。三井公司作为出租人虽然没有直接参与合同的签订，在合同履行过程中也没有直接与黄小义接触，但根据成工和康公司及黄小义的陈述、融资租赁合同约定及三方协议的相关内容，其作为出租人享有的相关权利和义务已委托给成工和康公司享有和履行，如合同签订、租金收取、催收欠款、拖车并进行处置、解除合同回购租赁物等，成工和康公司享有融资租赁合同解除权。2011年4月，在黄小义拖欠租金25.68万元违约的情况下，成工和康公司将挖掘机拖回导致融资租赁合同终止履行，后

成工和康（出卖人）、三井公司（出租人）、黄小义（承租人）三方签订《融资租赁合同》及《买卖合同书》，作为出卖方的成工和康公司将一台神钢牌液压挖掘机（机型为SK330-8）出卖给三井公司，黄小义每月向三井公司支付租金，三方之间成立的是融资租赁合同法律关系。因黄小义不能按时每月支付租金，成工和康公司根据合同约定和黄小义的履约承诺拖回挖掘机并处置车辆，同时以代黄小义垫付租金代为履行融资租赁合同而向黄小义追偿，都是融资租赁合同履行中产生的相关法律后果，本案应属融资租赁合同纠纷。根据约定及黄小义向成工和康公司的履约承诺书，成工和康公司特定情形下享有拖车并处置的权利。三井公司作为出租人虽然没有直接参与合同的

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）余民二终字第25号上诉人（原审原告、反诉被告）江西成工和康机械设备有限公司。住所地江西省南昌市青云谱区迎宾大道****号。法定代表人张文举，该公司董事长。委托代理人杨育勇。委托代理人张馨华。被上诉人（原审被告、反诉原告）黄小义。被上诉人（原审被告）黄辉。委托代理人陈永红，江西浩坤律师事务所律师。原审第三人三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公……