民间借贷纠纷 (2019)闽01民终6451号

案号
(2019)闽01民终6451号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
福建省福州市
裁判日期
2019-09-30

裁判要旨

陈可榕出具了20000元的借条给陈楠,若其未收到足额的款项,按照常理,其应当向陈楠提出异议并修改借条,但陈可榕在长达一年多的时间内均未提出任何异议,同时结合陈可榕对交付现金经过的详细陈述及取现的银行流水,本院认定借款20000元有足额支付。2.对于2017年6月26日的65000元陈楠诉称系从2016年6月29日至2018年4月19日通过微信和支付宝分多笔转账给陈可榕且未出具借条的款项的结算,陈可榕辩称该65000元中包含有2017年11月9日的借款20000元。本院认为,若65000元中包含有之前的20000元借款,陈可榕在结算后却未将20000元的借条收回,与常理不符。且从双方的支付宝及微信的款项往来记录可看出,除了本案有出具借条的借款外,双方确实还有其他款项往来,而双方均认可除了借贷关系外,不存在其他法律关系,故陈楠主张该65000元系对其他没有借条的借款结算后所得出的借款金额,更符合客观事实,故对陈可榕上述辩解理由本院不予采纳。3.陈楠主张双方借款有约定月利率2%的利息,但借条中并未体现双方有约定利息,陈可榕对陈楠的上述主张亦不予认可,陈楠提供的微信聊天记录及证人证言也并不能证

摘要

陈可榕出具了20000元的借条给陈楠,若其未收到足额的款项,按照常理,其应当向陈楠提出异议并修改借条,但陈可榕在长达一年多的时间内均未提出任何异议,同时结合陈可榕对交付现金经过的详细陈述及取现的银行流水,本院认定借款20000元有足额支付。2.对于2017年6月26日的65000元陈楠诉称系从2016年6月29日至2018年4月19日通过微信和支付宝分多笔转账给陈可榕且未出具借条的款项的结算,陈可榕辩称该65000元中包含有2017年11月9日的借款20000元。本院认为,若65000元中包含有之前的20000元借款,陈可榕在结算后却未将20000元的借条收回,与常理不符。且从双方的支付宝及微

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民终6451号 上诉人(原审被告)陈可榕,男,1995年2月7日出生,汉族,住福建省闽侯县,公民身份×××7218。 被上诉人(原审原告)陈楠,男,1989年10月21日出生,汉族,住福建省永泰县。 上诉人陈可榕因与被上诉人陈楠民间借贷纠纷一案,不服福建省闽侯县人民法院作出的(2019)闽0121民……