买卖合同纠纷 （2015）佛中法民二终字第1174号

长兴公司对原审认定其截止至2015年3月24日尚欠振鹏公司货款2335325.57元并无异议，本院对此予以确认。因此，本案二审争议焦点是，截至目前长兴公司欠振鹏公司多少货款。长兴公司二审期间虽然对其上诉所主张广州谦荣贸易有限公司于2015年6月17日代付的5万元未能举示相关证据，但振鹏公司对其举示的电子转账凭证及支票的相关付款情况均无异议，且于2015年12月13日出具书面情况说明，确认自提起本案诉讼之后共收取了长兴公司支付的款项55万元。因此，长兴公司尚应向振鹏公司支付货款1785325.57元。双方签订的《产品购销合同》约定的结算方式为“货到需方厂内需方应立即开具与本车送货货款等额，在本次送货时间两个月内支票给供方”、“货到需方厂内需方应立即开具与本车送货货款等额支票”，现长兴公司未能按期付款，构成违约。由于振鹏公司起诉主张的利息的起算时间是根据每笔送货单的送货时间延后两个月开始起算，因此，根据双方约定、振鹏公司的诉请及长兴公司二审举示的新证据，本院认定长公司应向振鹏公司支付截止至2015年3月31日的利息62345.41元，之后以二审查明的已还款项后的尚欠款项为本金分段计算利息，

长兴公司对原审认定其截止至2015年3月24日尚欠振鹏公司货款2335325.57元并无异议，本院对此予以确认。因此，本案二审争议焦点是，截至目前长兴公司欠振鹏公司多少货款。长兴公司二审期间虽然对其上诉所主张广州谦荣贸易有限公司于2015年6月17日代付的5万元未能举示相关证据，但振鹏公司对其举示的电子转账凭证及支票的相关付款情况均无异议，且于2015年12月13日出具书面情况说明，确认自提起本案诉讼之后共收取了长兴公司支付的款项55万元。因此，长兴公司尚应向振鹏公司支付货款1785325.57元。双方签订的《产品购销合同》约定的结算方式为“货到需方厂内需方应立即开具与本车送货货款等额，在本次

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民二终字第1174号上诉人（原审被告）高要市长兴管桩有限公司，住所地广东省高要市，组织机构代码67137044-0.法定代表人李锦坚，该公司总经理。委托代理人宁志勤，广东余黎张律师事务所律师。委托代理人曾丽焕，广东余黎张律师事务所律师。被上诉人（原审原告）佛山市南海区振鹏东钢板材有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人周积团，该公司……