走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)云09刑初249号
裁判要旨
被告人李阳、李帅、鲍同元、杨俊飞、曾勇无视国法,走私、运输毒品海洛因,其行为已触犯刑律,构成走私、运输毒品罪,应依法予以惩罚。五名被告人各自承担罪责。庭审中,关于被告人李帅、鲍同元主观不明知毒品的辩解,本院认为不合常理,且与其在侦查阶段供述相矛盾,故不予采信。公诉机关指控被告人李阳、李帅、鲍同元、杨俊飞、曾勇的犯罪事实清楚,证据充分,指控罪名成立,本院予以采纳。鉴于五名被告人均能如实交代为他人携带毒品的犯罪事实,认罪态度好,故依法对其作从轻处罚。辩护人提出各被告人认罪态度好的辩护意见予以采纳。关于辩护人提出各被告人受胁迫参与犯罪,属胁从犯的辩护意见,仅有被告人的孤立的供述,而各被告人的供述之间未能相互印证且无其他证据证实,故不予采纳。关于辩护人黄志平提出被告人曾勇具有自首情节的辩护意见,本院认为,被告人曾勇是在被查获体内的毒品后,才主动交代其藏匿的少部分毒品,属交代同种罪行,不构成自首,故该辩护意见不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条的规定,判决如下:一、被告人李阳犯走私、运输毒品罪,判处有期徒刑十五年(刑期从
摘要
被告人李阳、李帅、鲍同元、杨俊飞、曾勇无视国法,走私、运输毒品海洛因,其行为已触犯刑律,构成走私、运输毒品罪,应依法予以惩罚。五名被告人各自承担罪责。庭审中,关于被告人李帅、鲍同元主观不明知毒品的辩解,本院认为不合常理,且与其在侦查阶段供述相矛盾,故不予采信。公诉机关指控被告人李阳、李帅、鲍同元、杨俊飞、曾勇的犯罪事实清楚,证据充分,指控罪名成立,本院予以采纳。鉴于五名被告人均能如实交代为他人携带毒品的犯罪事实,认罪态度好,故依法对其作从轻处罚。辩护人提出各被告人认罪态度好的辩护意见予以采纳。关于辩护人提出各被告人受胁迫参与犯罪,属胁从犯的辩护意见,仅有被告人的孤立的供述,而各被告人的供述之间
正文(节选)
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)云09刑初249号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人李阳,男,1994年2月15日生,汉族,中专文化,无职业,住重庆市綦江区。指定辩护人陈全春,云南临疆律师事务所律师。被告人李帅,男,1990年6月20日生,汉族,大学文化,无职业,住山东省临朐县。辩护人彭军,云南聚盈律师事务所律师。被告人鲍同元,男,1987年9月16日生,汉族,初中文化,……