危险驾驶 (2019)晋01刑终636号
裁判要旨
被告人焦晋违反国家道路交通安全法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,危害公共安全,其行为已构成危险驾驶罪。被告人焦晋无驾驶资格驾驶机动车,应予从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行,当庭自愿认罪,可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(五)项的规定,以被告人焦晋犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币五千元。一审宣判后,原审被告人焦晋提出上诉。上诉人焦晋的上诉理由为:上诉人认罪态度好,且系初犯,亦无前科,主观恶性小,并未造成严重后果,请二审法院对上诉人适用缓刑并降低罚金处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同,予以确认。本院认为,上诉人焦晋违反国家道路交通安全法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,危害公共安全,其行为已构成危险驾驶罪。上诉人焦晋无驾驶资格驾驶机动车,应予从重处罚。上诉人焦晋归案后如实供述自己的罪行,当庭自愿认罪,可从轻处罚。关于上诉人焦晋提出“上诉人认罪态度好,且系初犯,亦无前科,主观恶性小,并未造成
摘要
被告人焦晋违反国家道路交通安全法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,危害公共安全,其行为已构成危险驾驶罪。被告人焦晋无驾驶资格驾驶机动车,应予从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行,当庭自愿认罪,可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(五)项的规定,以被告人焦晋犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币五千元。一审宣判后,原审被告人焦晋提出上诉。上诉人焦晋的上诉理由为:上诉人认罪态度好,且系初犯,亦无前科,主观恶性小,并未
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书(2019)晋01刑终636号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人(原审被告人)焦晋,男,1976年8月8日出生于山西省太原市,汉族,专科文化,无业,户籍地太原市,现住址同户籍地。2016年11月17日因在高速上超速被山西省公安厅交通警察总队高速一支队九大队罚款一千元、记12分。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月20日被太原市公安局刑事拘留,同年6月23日被释……