(2014)二中行诉终字第10号
裁判要旨
上诉人起诉要求确认天津市津南区葛沽镇人民政府违法卖地、违法整合的诉讼请求,不属于行政诉讼受案范围。上诉人起诉要求确认天津市津南区葛沽镇人民政府违法征地、强制铲毁其10亩冬枣树行为违法的诉讼请求,没有相应的事实根据,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第(三)项规定的起诉条件,对其起诉不应受理。其一并提起的将10亩冬枣园恢复原状、追究法律责任的诉讼请求亦没有事实根据,不应受理。原审裁定对上诉人的起诉不予受理正确,应予维持。综上所述,依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项、第(十一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹 伟代理审判员 陈 艳代理审判员 吕本文二〇一四年四月十八日书 记 员 刘金玲速 录 员 周 扬 来源:
摘要
上诉人起诉要求确认天津市津南区葛沽镇人民政府违法卖地、违法整合的诉讼请求,不属于行政诉讼受案范围。上诉人起诉要求确认天津市津南区葛沽镇人民政府违法征地、强制铲毁其10亩冬枣树行为违法的诉讼请求,没有相应的事实根据,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第(三)项规定的起诉条件,对其起诉不应受理。其一并提起的将10亩冬枣园恢复原状、追究法律责任的诉讼请求亦没有事实根据,不应受理。原审裁定对上诉人的起诉不予受理正确,应予维持。综上所述,依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项、第(十一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为
正文(节选)
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)二中行诉终字第10号上诉人(原审起诉人)胡春清。上诉人胡春清要求确认天津市津南区葛沽镇人民政府违法征地、违法卖地、违法整合,暴力强制铲毁其10亩冬枣树交给开发商盖大棚行为违法;判令天津市津南区葛沽镇人民政府将10亩冬枣园恢复原状,并追究法律责任一案。天津市津南区人民法院2014年3月21日作出(2014)南行初裁字第4号行政裁定,以上诉人的请求不……