行政复议 （2019）京01行初1187号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告向上海市规划和自然资源局提出申请，要求其自查相关规划设计方案的公示行为。该申请事项实质上系要求上海市规划和自然资源局自行纠正其作出的公示行为，而公示行为本身属于行政行为的一个程序环节，且自行纠错的请求事项属于内部监督行政法律关系，均明显不属于行政复议和行政诉讼调整的范畴。原告如认为上海市规划和自然资源局存在违法行为，应直接针对该行政行为寻求权利救济。因此，在原告所提申请事项明显不属于行政复议和行政诉讼调整范畴的情形下，被诉复议决定对原告的合法权益明显不产生实际影响。因此，对其提起的本案之诉，本院依法应予驳回。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项的规定，裁定如下：驳回原告张争、叶红的起诉。案件受理费50元（已交纳），于本裁定生效后全部退还。如不服本裁定，各方当事人可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 赵 锋审 判 员 王春光审 判 员
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告向上海市规划和自然资源局提出申请，要求其自查相关规划设计方案的公示行为。该申请事项实质上系要求上海市规划和自然资源局自行纠正其作出的公示行为，而公示行为本身属于行政行为的一个程序环节，且自行纠错的请求事项属于内部监督行政法律关系，均明显不属于行政复议和行政诉讼调整的范畴。原告如认为上海市规划和自然资源局存在违法行为，应直接针对该行政行为寻求权利救济。因此，在原告所提申请事项明显不属于行政复议和行政诉讼调整范畴的情形下，被诉复议决定对原告的合法权益明显不产
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京01行初1187号原告张争，男，1963年6月13日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。原告叶红，女，1979年4月14日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。被告中华人民共和国自然资源部。原告张争、叶红不服被告中华人民共和国自然资源部作出的自然资复议〔2019〕985号（决）行政复议决定书（以下简称被诉复议决定）向本院提起行政诉讼。本院受理……