提供劳务者受害责任纠纷 （2015）鹤民终字第143号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：“……（二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据：当事人在一审举证期限界满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。魏彦武申请的证人证言并非二审后新发现的证据，一审中魏彦武未提交该证人证言，又未申请证人出庭，已经超过了举证期限，不属于新证据，且对方不予认可，对该证人证言依法不予采信。本院经审理，充分听取双方当事人诉辩意见，认真审核双方当事人所举证据，确认淇县人民法院一审认定事实成立。本院认为：当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中魏彦武雇佣司机郭清伟运货，郭清伟在装车过程中被案外人的航吊从车上撞下受伤，当即被送往安阳市第二人民医院急诊治疗，次日到淇县人民医院住院治疗，经一审法院委托，鉴定部门对郭清伟的伤情作出九级伤残的鉴定意见，上述事实相互印证，能够证明郭清伟在从事雇佣活动中受伤的事实成立。二审中魏彦武提出郭清伟的骨折是自己骑摩托车造成，与本案诉争事故无关的上诉理由
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：“……（二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据：当事人在一审举证期限界满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。魏彦武申请的证人证言并非二审后新发现的证据，一审中魏彦武未提交该证人证言，又未申请证人出庭，已经超过了举证期限，不属于新证据，且对方不予认可，对该证人证言依法不予采信。本院经审理，充分听取双方当事人诉辩意见，认真审核双方当事人所举证据，确认淇县人民法院一审认定事实成立。本院认为：当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事
正文（节选）
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民终字第143号上诉人（原审被告）魏彦武，又名魏彦彦，男。委托代理人李军生，河南王洪玉律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）郭清伟，男，1972年6月15日出生。委托代理人王少魁，男，1978年4月4日出生。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。上诉人魏彦武与被上诉人郭清伟提供劳务者受害责任纠纷一案，郭清伟于20……