民间借贷纠纷 (2016)豫13民终593号

案号
(2016)豫13民终593号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
河南省南阳市
裁判日期
2016-03-10

裁判要旨

迟延履行期间的债务利息是为使胜诉的当事人及时获得诉讼成果,促使败诉的当事人及时履行义务而制定的具有惩罚性的民事责任,最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》中对如何计算迟延履行期间的债务利息有明确规定,如南阳鸿达房地产开发有限公司按时履行生效判决,则不需承担该部分利息,如南阳鸿达房地产开发有限公司不及时履行义务,则应承担相应的法律后果,原审适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定并无不当。南阳鸿达房地产开发有限公司上诉称,原审判决让其承担迟延履行期间8倍利息,属于对原审判决认识错误。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,判决适当,应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人南阳鸿达房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  尹庆文审判员  赵 琳审判员  张继强二〇一六年三月十日书记员  李雪平 关注

摘要

迟延履行期间的债务利息是为使胜诉的当事人及时获得诉讼成果,促使败诉的当事人及时履行义务而制定的具有惩罚性的民事责任,最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》中对如何计算迟延履行期间的债务利息有明确规定,如南阳鸿达房地产开发有限公司按时履行生效判决,则不需承担该部分利息,如南阳鸿达房地产开发有限公司不及时履行义务,则应承担相应的法律后果,原审适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定并无不当。南阳鸿达房地产开发有限公司上诉称,原审判决让其承担迟延履行期间8倍利息,属于对原审判决认识错误。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,判决适当,应当予以维持。

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫13民终593号上诉人(原审被告)南阳鸿达房地产开发有限公司。地址:南阳市白河大道中段。法定代表人:范怡冰,任经理。委托代理人张建伟。委托代理人马胜利,河南达圣律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张保国。委托代理人杜松鼎,河南鼎新律师事务所律师。上诉人南阳鸿达房地产开发有限公司与被上诉人张保国民间借贷纠纷一案,不服南阳市宛城区人民法院(201……