提供劳务者受害责任纠纷 （2016）川07民终783号

原告尹兴华受被告王祥、何护彬雇佣到其工地做工，按二被告的安排提供劳务，工资也由二被告发放，应认定原、被告之间形成了雇佣关系。被告关于和原告不存在雇佣关系的辩解，无相关事实和证据证实，依法不予采信。原告尹兴华在做工中受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，二被告应承担赔偿责任。原告尹兴华年事已高，从事具有一定危险性的工作时，未尽到必要的安全注意义务，自身也有一定有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，可以减轻二被告的赔偿责任。结合全案情况，确认原告承担30%的责任，二被告共同承担70%的责任。原告尹兴华的损失为：①误工费按原告住院及休息期间确定为100元/天×99天=9900元；②营养费为20元/天×44天=880元；③住院伙食补助费为20元/天×44天=880元；④残疾赔偿金为24381元/年×20年×23%=112152.60元；⑤精神抚慰

原告尹兴华受被告王祥、何护彬雇佣到其工地做工，按二被告的安排提供劳务，工资也由二被告发放，应认定原、被告之间形成了雇佣关系。被告关于和原告不存在雇佣关系的辩解，无相关事实和证据证实，依法不予采信。原告尹兴华在做工中受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，二被告应承担赔偿责任。原告尹兴华年事已高，从事具有一定危险性的工作时，未尽到必要的安全注意义务，自身也有一定有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终783号上诉人（原审被告）王祥，男，汉族，生于1972年8月25日，住四川省绵阳高新区。上诉人（原审被告）何护彬，男，汉族，生于1976年2月19日，住四川省蓬溪县。委托代理人王君林，男，生于1965年1月15日，住四川省三台县，系由何护彬所在村委会推荐。被上诉人（原审原告）尹兴华，男，汉族，生于1957年4月14日，住四川省绵阳高新……