生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）二中民申字第13362号

二审法院查明，鲁继刚、张春立系最高人民检察院办公厅保卫处聘用人员，且鲁继刚、张春立在最高人民检察院门口对李祥均、黄丽艳采取的行为属于履行工作职责。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，故二审法院认定李祥均、黄丽艳起诉的被告主体不适格符合法律规定。李祥均、黄丽艳申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，李祥均、黄丽艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李祥均、黄丽艳的再审申请。审　判　长　　杨明婕代理审判员　　陈家忠代理审判员　　蒙　镭二〇一五年十二月二十一日书　记　员　　张　妍

二审法院查明，鲁继刚、张春立系最高人民检察院办公厅保卫处聘用人员，且鲁继刚、张春立在最高人民检察院门口对李祥均、黄丽艳采取的行为属于履行工作职责。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，故二审法院认定李祥均、黄丽艳起诉的被告主体不适格符合法律规定。李祥均、黄丽艳申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，李祥均、黄丽艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李祥均、黄丽艳的再审申请。审　判　长　　杨明婕代理审判员　　陈

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民申字第13362号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：李祥均，男，1958年5月27日出生。再审申请人（一审原告，二审上诉人）：黄丽艳，女，1961年8月22日出生。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：鲁继刚，男，1979年2月1日出生。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：张春立，男，1974年4月17日出生。再审申请人李祥均、黄丽艳因与被……