民间借贷纠纷 （2016）辽02民终365号

被告公司向原告出具的借据，系原、被告真实意思表示，亦不违反法律规定，故双方之间的借贷关系成立，依法受法律保护。关于被告辩称该借款系被告公司原法定代表人王云国个人借款一节，因原告提供的借据上已明确记载借款单位为“大连云起有色金属制造有限公司”，且该公司亦在该借据上加盖了公司印章，因借据形成时王云国为被告公司的法定代表人，王云国在该借条上的签名应视为职务行为，故对被告主张该借款系原法定代表人个人借款的辩解不予采信。关于被告主张原告的债权已过诉讼时效一节，因借款发生在2011年9月2日，约定还款期限为1年即（2012年9月2日），原告在借款到期后多次向王云国催要借款，可以认定系原告向被告公司主张权利，诉讼时效中断，现原告得知被告公司已转让，法定代表人发生变更，并于2015年7月2日提起诉讼向被告公司主张权利，故原告主张权利并没有超过2年的诉讼时效。关于被告公司辩称在发生公司转让时已经协议约定转让前的债权债务由甲方即原法定代表人王云国承担一节，因被告公司的债权、债务转让协议属于转让者与受让者之间的内部协议，并不能对抗第三人，对于原告债权人而言，债务的转让应当通知债权人，并征得债权人的同意，现被

被告公司向原告出具的借据，系原、被告真实意思表示，亦不违反法律规定，故双方之间的借贷关系成立，依法受法律保护。关于被告辩称该借款系被告公司原法定代表人王云国个人借款一节，因原告提供的借据上已明确记载借款单位为“大连云起有色金属制造有限公司”，且该公司亦在该借据上加盖了公司印章，因借据形成时王云国为被告公司的法定代表人，王云国在该借条上的签名应视为职务行为，故对被告主张该借款系原法定代表人个人借款的辩解不予采信。关于被告主张原告的债权已过诉讼时效一节，因借款发生在2011年9月2日，约定还款期限为1年即（2012年9月2日），原告在借款到期后多次向王云国催要借款，可以认定系原告向被告公司主张权利

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终365号上诉人（原审被告）：大连云起有色金属制造有限公司，住所地普兰店市太平办事处龙山社区。法定代表人：李旗，公司总经理。委托代理人：彭丽红，住大连经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：宋晓霞，住大连市甘井子区。委托代理人：隋永华，辽宁法大律师事务所律师。宋晓霞诉大连云起有色金属制造有限公司（以下简称云起公司）民间借贷纠纷一案,辽宁省……