相邻关系纠纷 （2018）京02民终3947号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，邱爱平以其宅院高于胡同，母亲出行不便为由要求在院门外修建坡道，其修建坡道应当考虑邱景云及其家人的通行问题以及宅院排水等问题。因胡同相对较窄，邱爱平如在院门外修建坡道，必然对邱景云家的通行、排水等造成影响，故对于邱爱平要求在院门外垫坡的诉讼请求，本院不宜支持。双方应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，共同协商解决。邱爱平要求邱景云赔偿其精神损失费及施工费等费用，未提交证据证实且于法无据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院于2018年2月判决：驳回邱爱平的诉讼请求。本院查明的事实与一审一致。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。邱爱平以其宅院高于胡同，母亲出行不便为由要求在院门外修建坡道。本院认为邱爱平修建坡道应当考虑邱景云及其家人的通行问题以及宅院排水等问题。因胡同相对较窄，邱

邱爱平与邱景云相邻关系纠纷二审民事判决书 相邻关系纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终3947号上诉人（原审原告）：邱爱平，女，1978年9月26日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：邱景云，男，1952年7月18日出生，汉族，农民，住北京市房山区。委托诉讼代理人：邱爱英（邱景云之子），1972年12月30日出生，汉族，农民，住北京市房山区。上诉人邱爱平因与被上诉人邱景云相邻关系纠纷一案，不服北京市房……