离婚纠纷 （2014）淮中民终字第1911号

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案双方均要求抚养王某丙，认为各自抚养能力和条件优于对方，由自己抚养更能有利于孩子健康成长，父母对子女均想尽更大的爱心，尽更多的责任，让孩子生活的更快乐，双方均积极要求履行抚养、教育孩子的法定义务的态度是值得肯定的。但是，本案双方仅婚生一女，双方因抚养问题发生争执又不能达成协议，法院只能根据子女的权益和双方的具体情况，以有利于子女健康成长的原则，确定其中一方有抚养权。一审根据此原则，在综合考虑双方的抚养条件和抚养能力、子女的居住、生活环境等因素，并且考虑到孩子十岁后可以由孩子选择抚养人后作出判决，并无不当。上诉人王某甲上诉理由虽有一定道理，但并没有提供证据证明其比被上诉人王某乙具有更优越的抚养条件和抚养能力，故对其要求本院改判王某丙由其抚养的上诉请求，不予支持。如果被上诉人王某乙在抚养王某丙期间，上诉人有证据证明王某丙由被上诉人抚养不利于其健康成长，可以提供证据要求变更子女抚养关系。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案双方均要求抚养王某丙，认为各自抚养能力和条件优于对方，由自己抚养更能有利于孩子健康成长，父母对子女均想尽更大的爱心，尽更多的责任，让孩子生活的更快乐，双方均积极要求履行抚养、教育孩子的法定义务的态度是值得肯定的。但是，本案双方仅婚生一女，双方因抚养问题发生争执又不能达成协议，法院只能根据子女的权益和双方的具体情况，以有利于子女健康成长的原则，确定其中一方有抚养权。一审根据此原则，在综合考虑双方的抚养条件和抚养能力、子女的居住、生活环境等因素，并且考虑到孩子十

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第1911号上诉人（原审原告）王某甲，营业员。被上诉人（原审被告）王某乙，工人。委托代理人刘文军，江苏大业天平律师事务所律师。上诉人王某甲与被上诉人王某乙离婚纠纷一案，淮安市淮安区人民法院于2014年9月1日作出（2014）淮法少民初字第72号民事判决，上诉人王某甲不服，向本院提起上诉。本院于2014年10月8日立案受理后，依法组成合……