诈骗 （2014）辽刑终字第57号

上诉人孙某甲、张某甲以非法占有为目的，采用欺骗手段，虚构事实，骗取公民财物，数额巨大，其行为均构成诈骗罪。在共同犯罪中，孙某甲起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，张某甲起辅助作用，系从犯，应从轻处罚。孙某甲到案后拒不供认犯罪事实，不能认定为自首。经公安机关查证，孙某甲所称的王某并不存在。张某甲与孙某甲系夫妻关系，共同生活多年，孙某甲在本身没有参加社会养老保险的情况下，积极为他人办理所谓社会养老保险，不合常理；孙某甲以自己是城镇户口，如果参保需要多交钱作辩护，其理由不充分，不能令人信服，并且为他人办理的所谓社会养老保险均为虚假。孙某甲为张某甲办理的所谓社会养老保险实为诱饵，二人具有共同诈骗故意。综合全案事实与证据，孙某甲的诈骗犯罪事实，有被害人陈述、书证银行卡交易记录、存款凭单及鉴定意见等证据证实，足以认定；张某甲的诈骗犯罪事实亦有多名被害人陈述及书证等证据证实，足以认定。原审根据二上诉人所犯罪行的性质、情节，在共同犯罪中的地位和作用以及对社会的危害程度，所作出的判决，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。辽源市人民检察院建议维持原判的出庭意见正确，本院予以采纳。孙某甲、张某甲的

上诉人孙某甲、张某甲以非法占有为目的，采用欺骗手段，虚构事实，骗取公民财物，数额巨大，其行为均构成诈骗罪。在共同犯罪中，孙某甲起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，张某甲起辅助作用，系从犯，应从轻处罚。孙某甲到案后拒不供认犯罪事实，不能认定为自首。经公安机关查证，孙某甲所称的王某并不存在。张某甲与孙某甲系夫妻关系，共同生活多年，孙某甲在本身没有参加社会养老保险的情况下，积极为他人办理所谓社会养老保险，不合常理；孙某甲以自己是城镇户口，如果参保需要多交钱作辩护，其理由不充分，不能令人信服，并且为他人办理的所谓社会养老保险均为虚假。孙某甲为张某甲办理的所谓社会养老保险实为诱饵，二人具有共

吉林省辽源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）辽刑终字第57号原公诉机关东丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某甲，女，东丰县人，初中文化，农民，住东丰县。曾因犯盗窃罪于1999年10月13日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯诈骗罪于2013年9月14日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，羁押于辽源市看守所。辩护人李辉，吉林军鹏律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张某甲……