追偿权纠纷 （2019）皖13民终2906号

本案争议焦点是：1、中银保险公司与刘艳之间的保险合同是否成立。2、中银保险公司对刘淑兰的房产（产权号：房地产他证宿字第××号）是否享有优先受偿权。（一）《中华人民共和国保险法》第十三条规定：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就合同的条款达成协议，保险合同成立。本案中，刘艳本人未在投保书上签字，中银保险公司也未提交证据证明保险费是刘艳本人交纳，不能认定刘艳向中银保险公司提出保险要求，中银保险公司与刘艳之间不存在保险合同关系。中银保险公司要求刘艳、汪启文连带支付中银保险公司保险垫付款155893.3元；并赔偿中银保险公司自支付之日起至刘艳、汪启文全额还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失（暂计算至2017年10月10日为18629元）及刘淑兰对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。（二）刘淑兰为借款合同提供抵押物担保，并未对中银保险公司提供的保险合同进行抵押物担保，故虽然要求刘淑兰的房产（产权号：房地产他证宿字第××号）享有优先受偿权的诉讼请求亦无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条，《中华人民

本案争议焦点是：1、中银保险公司与刘艳之间的保险合同是否成立。2、中银保险公司对刘淑兰的房产（产权号：房地产他证宿字第××号）是否享有优先受偿权。（一）《中华人民共和国保险法》第十三条规定：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就合同的条款达成协议，保险合同成立。本案中，刘艳本人未在投保书上签字，中银保险公司也未提交证据证明保险费是刘艳本人交纳，不能认定刘艳向中银保险公司提出保险要求，中银保险公司与刘艳之间不存在保险合同关系。中银保险公司要求刘艳、汪启文连带支付中银保险公司保险垫付款155893.3元；并赔偿中银保险公司自支付之日起至刘艳、汪启文全额还清之日止按银行同

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖13民终2906号 上诉人（原审原告）：中银保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市宁国南路合肥工业大学设计院裙楼1楼2楼。 法定代表人：李书成，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋明珠，安徽黄金律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘艳，女，1970年3月15日出生，汉族，住安徽省宿……