买卖合同纠纷 （2017）渝05民终2112号

本案争议焦点如下：1、109118.9元款项的性质；2、梁琳是否应当承担保证责任；3、违约金是否应当调整；4、律师费是否过高。1、109118.9元款项的性质吴洪繁、兆吴公司、梁琳辩称上述款项为违约金，因双方在协议中明确约定上述款项为钢材款，故该院依法不采信上述意见。存远公司要求兆吴公司支付货款109118.9元的诉讼请求，符合法律规定，该院依法予以支持。2、梁琳是否应当承担保证责任？存远公司、吴洪繁、兆吴公司明确约定吴洪繁对兆吴公司所负的上述债务承担连带责任保证。梁琳基于其作为兆吴公司股东的身份系上述保证责任的间接受益人，结合其系吴洪繁之妻，故吴洪繁对兆吴公司所负的上述债务承担连带责任保证应当认定为夫妻共同债务。梁琳应当对兆吴公司的上述债务承担连带责任保证。3、违约金是否应当调整吴洪繁、兆吴公司、梁琳认为日千分之一的计算的违约金过高，要求该院调整，该院酌情将违约金的计算标准调整为年利率24%。该院依法支持兆吴公司支付存远公司自从2015年6月30日起至付清为止，以109118.9元为基数，按年利率24%计算的违约金；4、律师费是否过高存远公司与重庆时济律师事务所签订委托代理协议，双方

本案争议焦点如下：1、109118.9元款项的性质；2、梁琳是否应当承担保证责任；3、违约金是否应当调整；4、律师费是否过高。1、109118.9元款项的性质吴洪繁、兆吴公司、梁琳辩称上述款项为违约金，因双方在协议中明确约定上述款项为钢材款，故该院依法不采信上述意见。存远公司要求兆吴公司支付货款109118.9元的诉讼请求，符合法律规定，该院依法予以支持。2、梁琳是否应当承担保证责任？存远公司、吴洪繁、兆吴公司明确约定吴洪繁对兆吴公司所负的上述债务承担连带责任保证。梁琳基于其作为兆吴公司股东的身份系上述保证责任的间接受益人，结合其系吴洪繁之妻，故吴洪繁对兆吴公司所负的上述债务承担连带责任保证应

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终2112号上诉人（原审被告）：重庆兆吴机械制造有限责任公司,住所地重庆市沙坪坝区大学城南路22号3幢8-11，统一社会信用代码915001066710168200。法定代表人：吴洪繁，总经理。委托诉讼代理人：阮仁文，该公司员工。上诉人（原审被告）：吴洪繁,男性,汉族,1979年06月02日出生,住重庆市沙坪坝区。上诉人（原审被告）：梁琳……