合同纠纷 （2018）京03民终1793号

本案存在以下争议焦点：（一）王建军、董晓航二人的内部法律关系如何认定；（二）王建军、董晓航二人与玉林石灰厂（玉林采石场）、哲君公司的外部法律关系如何认定；（三）王建军、董晓航二人签订的《玉林采石场承包协议》如何定性以及效力如何认定；（三）《玉林采石场承包协议》中约定的550万元的对价认定以及采石场停工的风险负担。法院将围绕上述焦点问题展开评述。关于王建军、董晓航二人的内部法律关系如何认定的问题，法院认为综合本案证据以及双方当事人的���述意见可知，王建军、董晓航二人自2011年3月1日起合作开采玉林石灰厂（玉林采石场）的矿石，并作为第三组与玉林石灰厂（玉林采石场）签订协议。合作采矿期间，二人对于租场地、盖房子、买设备、雇工人、买炸药、买水电、买电缆、买油等有关投入与支出均是二人共同投入。且庭审中二人亦认可其合伙经营的关系。故其二人对内系合伙关系。关于王建军、董晓航二人与玉林石灰厂（玉林采石场）、哲君公司的外部法律关系的认定问题。通过王建军、董晓航二人与玉林石灰厂签订的《合作协议书》、《安全生产管理责任协议书》的内容可知，其二人与玉林石灰厂之间为采矿权承包合同关系，而非采矿权转让合同关系

董晓航与王建军合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终1793号上诉人（原审被告）：董晓航，男，1965年9月1日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：曹洪军，北京市绅特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王建军，男，1963年1月3日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：吴释宇，北京道盛律师事务所律师。上诉人董晓航因与被上诉人王建军合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2017）京0……