（2014）通中行终字第0140号

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。本案渔政监督直属支队于2013年4月11日作出被诉行政处罚决定书，当场向钟丹辉送达。虽然钟丹辉、黄良辉对渔政监督直属支队提供的被诉行政处罚决定书的送达回证中的签字不予确定系其本人签字，但钟丹辉、黄良辉认可其起诉时提供的被诉行政处罚决定书即为2013年4月11日所收到的行政处罚决定书的复印件，且钟丹辉、黄良辉于2013年4月11日当天即通过汇款方式缴纳了处罚决定书中确定的罚款。以上两点足以认定钟丹辉、黄良辉知道渔政监督直属支队作出的行政处罚决定。钟丹辉、黄良辉提出的渔政监督直属支队未告知行政处罚导致其无法获取农业部2013年度渔业油价补助资金不是其超过法定起诉期限提起诉讼的正当理由。因钟丹辉、黄良辉超过起诉期限，属于人民法院不予受理的范围，故对被诉行政处罚的合法性不作实体审查。原审法院遂依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（六）项的规定，裁定驳回了钟丹辉、黄良辉的起诉。钟丹辉、黄良辉不服

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。本案渔政监督直属支队于2013年4月11日作出被诉行政处罚决定书，当场向钟丹辉送达。虽然钟丹辉、黄良辉对渔政监督直属支队提供的被诉行政处罚决定书的送达回证中的签字不予确定系其本人签字，但钟丹辉、黄良辉认可其起诉时提供的被诉行政处罚决定书即为2013年4月11日所收到的行政处罚决定书的复印件，且钟丹辉、黄良辉于2013年4月11日当天即通过汇款方式缴纳了处罚决定书中确定的罚款。以上两点足以认定钟丹辉、黄良辉知道渔政监督直属支队作出的行政处罚

江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）通中行终字第0140号上诉人（原审原告）钟丹辉。上诉人（原审原告）黄良辉。两上诉人共同委托代理人郭行舟、郑琦。被上诉人（原审被告）江苏省渔政监督总队直属支队。法定代表人程建新。委托代理人张文龙。委托代理人褚荣良。上诉人钟丹辉、黄良辉因渔政行政处罚一案，不服南通市港闸区人民法院（2014）港行初字第00069号行政裁定，向本院提起上诉。本院于20……