（2016）云26刑终33号

上诉人（原审被告人）樊某某目无国法，与时任文山州水务局副局长、文山水投公司董事长的国家工作人员王某甲勾结，利用王某甲的职务便利，隐瞒真相，贪污公款90723.70元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成贪污罪；樊某某还利用王某甲的职务便利，收受他人的贿赂共计62万元，数额巨大，其行为构成受贿罪。依法应数罪并罚。关于上诉人樊某某及其辩护人提出一审判决认定樊某某骗取富宁富水公司的90723.70元用于解决注册双华贸易公司住所地租赁费及办公用品费的事实不清楚，昆明市怡泰区2幢4单元902室是富宁富水公司承租的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人樊某某供述、证人王某甲的证言、书证、司法会计鉴定等证据印证，樊某某想注册公司，但没有注册资金和地址，经与王某甲预谋后，王某甲向与文山水投公司有融资业务的文山鑫汇源水电开发有限公司借款100万元，用于解决樊某某成立云南双华贸易有限公司的注册验资；王某甲又隐瞒真相，设立富宁富水公司驻昆明办事处作为樊某某注册公司的住所地，将注册公司住所地租用的昆明市怡泰区2幢4单元902室的房屋租赁费以及办公用品共计90723.70元在富宁富水公司财务上列支。现有证据足以证实樊

上诉人（原审被告人）樊某某目无国法，与时任文山州水务局副局长、文山水投公司董事长的国家工作人员王某甲勾结，利用王某甲的职务便利，隐瞒真相，贪污公款90723.70元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成贪污罪；樊某某还利用王某甲的职务便利，收受他人的贿赂共计62万元，数额巨大，其行为构成受贿罪。依法应数罪并罚。关于上诉人樊某某及其辩护人提出一审判决认定樊某某骗取富宁富水公司的90723.70元用于解决注册双华贸易公司住所地租赁费及办公用品费的事实不清楚，昆明市怡泰区2幢4单元902室是富宁富水公司承租的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人樊某某供述、证人王某甲的证言、书证、司法会计鉴定等证据印证，

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云26刑终33号原公诉机关砚山县人民检察院。上诉人（原审被告人）樊某某，公民身份号码×××，河南省遂平县人，家住云南省昆明市。因本案于2014年1月16日被刑事拘留，同月18日变更为指定居所监视居住，同月27日被逮捕。现羁押于砚山县看守所。辩护人孙建文、王海文，云南天信律师事务所律师。砚山县人民法院审理砚山县检察院指控原审被告人樊某……