买卖合同纠纷 （2019）鲁08民终224号

原告李静与被告李伟峰达成的买卖合同合法有效，双方均应依法严格履行。原告李静向被告李伟峰履行了支付价款的义务，被告李伟峰应当按照合同约定履行交付货物的义务。被告李伟峰不履行交付货物的合同义务，原告李静要求被告李伟峰返还货款273702.88元并按照同期银行贷款基准利率支付利息，于法有据，予以支持。被告李伟峰主张本案买卖合同系其与弘宇公司之间发生，案涉328000元是弘宇公司利用原告的账户转给被告的货款（该货款属弘宇公司所有），弘宇公司用货款328000元中的273702.88元抵销了其所欠被告的债务274991元，被告不欠原告所诉请的货款等抗辩主张，与法院查明的事实不符，不予支持。被告李伟峰辩称（2017）鲁0828执1093号执行裁定准许弘宇公司以案涉的273702.88元货款抵销其所欠李伟峰等人的债务274991元，而（2017）鲁0828执1093号执行裁定依照的是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，即一审法院基于李伟峰等人撤销执行申请的情形，裁定终结（2017）鲁0828民初1632号民事判决书的执行，并未对李伟峰等人以其扣留的案涉273702.88元货款抵销

原告李静与被告李伟峰达成的买卖合同合法有效，双方均应依法严格履行。原告李静向被告李伟峰履行了支付价款的义务，被告李伟峰应当按照合同约定履行交付货物的义务。被告李伟峰不履行交付货物的合同义务，原告李静要求被告李伟峰返还货款273702.88元并按照同期银行贷款基准利率支付利息，于法有据，予以支持。被告李伟峰主张本案买卖合同系其与弘宇公司之间发生，案涉328000元是弘宇公司利用原告的账户转给被告的货款（该货款属弘宇公司所有），弘宇公司用货款328000元中的273702.88元抵销了其所欠被告的债务274991元，被告不欠原告所诉请的货款等抗辩主张，与法院查明的事实不符，不予支持。被告李伟峰辩称

山东省济宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁08民终224号 上诉人（原审被告）：李伟峰，男，1982年5月11日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 委托诉讼代理人（特别授权）：祝文静，山东中昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱丽萍，山东中昊律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李静，女，1961年9月25日出生，汉族，城镇居民，住山东省金乡县。 委托诉讼代理人（特……