买卖合同纠纷 （2021）苏06民终861号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，双方对签订采购合同的事实均无异议，合同约定九九久公司向中远公司供货，中远公司支付价款，双方由此形成的买卖合同关系系当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效，受到法律保护。本案的争议焦点为九九久公司主张的货款是否具有事实和法律依据；中远公司辩称未将嘉瑞公司指定为交易地点、交易内容变更为无纬布、九九久公司未依约供货的观点能否成立。九九久公司为证实中远公司欠款的事实，提交了采购合同、运输交接单、增值税专用发票、发票签收单、对账函等证据，上述证据已经能够形成证据锁链，虽九九久公司未能提供书面证据证实合同标的物的变更及将交货地点确定为包头的事实，但根据双方合同履行及结算的过程来看，双方合同约定的交货地点为中远公司指定地点，合同订立后九九久公司多次通过物流向嘉瑞公司发货并向中远公司开具增值税专用发票，大部分发票均交嘉瑞公司法定代表人陈万伟签收，中远公司确认收到所有增值税专用发票并将增值税发票认证抵扣，亦向九九久公司支付部分货款，中远公司对上述履行方式及履行内容应当明知，且此后中远公司在对账函

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，双方对签订采购合同的事实均无异议，合同约定九九久公司向中远公司供货，中远公司支付价款，双方由此形成的买卖合同关系系当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效，受到法律保护。本案的争议焦点为九九久公司主张的货款是否具有事实和法律依据；中远公司辩称未将嘉瑞公司指定为交易地点、交易内容变更为无纬布、九九久公司未依约供货的观点能否成立。九九久公司为证实中远公司欠款的事实，提交了采购合同、运输交接单、增值税专用发票、发票签收单、对账函等证据，上述证据已经能够形成证据锁链，虽九九久公司未能提供书面证据

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终861号上诉人（原审被告）：郑州中远防务材料有限公司，住所地河南省郑州高新区金梭路25号。法定代表人：桑成林，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李某，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏九九久特种纤维制品有限公司，住所地江苏省如东经济开发区嘉陵江路128号。法定代表人：杨建文，董事长。委托诉讼代理人：张德华，江……