虚假诉讼 （2021）甘07刑终28号

李维林的债务由二名担保人自愿分解到自己名下，实际将李维林的债务转移。被告人刘某只起诉了李虎东、郑双喜二人分解的十万元债务和利息，再未起诉李维林，不存在虚假诉讼。因此，被告人刘某不构成虚假诉讼罪。被告人及其辩护人的与上述理由相同的辩护意见，予以采纳。被告人刘某到案后，如实供述部分犯罪事实，依法可从轻处罚。经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第二项、第三项、第四项、第三条第二项之规定，判决：被告人刘某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10万元。 原审被告人刘某上诉辩解及其辩护人辩护意见： 一审认定的第4起事实不清，证据不足，没有排除合理怀疑，不存在虚假诉讼。仅采信被害人的陈述，对证据没有分析判定。第4起与第1起是一件事进行两次评价，认定事实错误。一审认定的第3起，刘某放弃了4.52万元的请求，故属于犯罪中止，本人主动交代，量刑未体现。本人的合法民事权益未得到保护，本人才走上犯罪。综上量刑畸重。 二审审理查明，二审审理查明认定

李维林的债务由二名担保人自愿分解到自己名下，实际将李维林的债务转移。被告人刘某只起诉了李虎东、郑双喜二人分解的十万元债务和利息，再未起诉李维林，不存在虚假诉讼。因此，被告人刘某不构成虚假诉讼罪。被告人及其辩护人的与上述理由相同的辩护意见，予以采纳。被告人刘某到案后，如实供述部分犯罪事实，依法可从轻处罚。经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第二项、第三项、第四项、第三条第二项之规定，判决：被告人刘某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民

甘肃省张掖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘07刑终28号 原公诉机关甘肃省民乐县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘某，男，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，系民乐县安捷货运信息部经营者，户籍所在地甘肃省民乐县，住民乐县。因涉嫌虚假诉讼罪，于2020年8月13日被民乐县公安局刑事拘留，同年9月18日经民乐县人民检察院批准，被民乐县公安局依……