买卖合同纠纷 豫08民终1559号

双方签订的买卖合同，系双方真实意思表示，不违反相关法律的规定，合法有效，双方均应按约履行。美泰科公司已依约履行了合同义务，而骅源公司未按合同约定履行全部的给付义务。因骅源公司已给付的货款未达到总货款的75％，因此骅源公司应当支付拖欠美泰科公司的货款310万元及利息和违约金；关于合同约定骅源公司未支付全部货款前，美泰科公司保留其售给骅源公司的MTII-10z型粉煤灰烧结陶粒生产设备的所有权，于法有据，但美泰科公司请求取回该设备和进行变卖，不利于实际操作，本院认为由法院执行机构处置更为适当。原审法院判决：1、骅源公司应于本判决生效后十日内支付美泰科公司剩余货款3100000元及利息490833.3元；2、骅源公司应于本判决生效后十日内支付美泰科公司违约金（2015年6月5日起，按照合同总价月息2％的标准计算至本判决生效之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19003.5元，由骅源公司负担。骅源公司上诉称：1、一审程序违法。一审法院原定开庭时间为2016年3月2日上午9点30分开庭

双方签订的买卖合同，系双方真实意思表示，不违反相关法律的规定，合法有效，双方均应按约履行。美泰科公司已依约履行了合同义务，而骅源公司未按合同约定履行全部的给付义务。因骅源公司已给付的货款未达到总货款的75％，因此骅源公司应当支付拖欠美泰科公司的货款310万元及利息和违约金；关于合同约定骅源公司未支付全部货款前，美泰科公司保留其售给骅源公司的MTII-10z型粉煤灰烧结陶粒生产设备的所有权，于法有据，但美泰科公司请求取回该设备和进行变卖，不利于实际操作，本院认为由法院执行机构处置更为适当。原审法院判决：1、骅源公司应于本判决生效后十日内支付美泰科公司剩余货款3100000元及利息490833.3

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书豫08民终1559号上诉人（原审被告）长治市骅源建材有限公司。住所地：长治市郊区马厂镇安昌村。法定代表人刘朝霞，董事长。委托代理人邢晓斌，该公司员工。委托代理人岳红卫，山西中弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）焦作美泰科科技有限公司。住所地：焦作市城乡一体化示范区迎宾路****号。法定代表人王晓越，总经理。委托代理人赵鼎，河南经东律师事务所律师。委托代理……