民间借贷纠纷 （2019）苏0831民初679号
裁判要旨
原、被告之间的民间借贷关系已由被告出具的借条和原告提供的取款凭条、短信记录等证据所证实，双方意思表示真实，且约定的内容合乎法律规定，属合法有效，原告向被告交付借款后，被告应当及时偿还借款，否则有违诚实信用原则，故本院对原告的诉讼请求予以支持。 被告徐善江经本院传票传唤未到庭，也未提供答辩意见，视为放弃抗辩权，应当承担由此可能造成的不利后果，本院在查清案件事实的基础上可依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下：被告徐善江于本判决生效之日起十日内支付原告吴继东借款793000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11730元，减半收取5865元，保全费4520元，合计10385元，由被告徐善江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支
摘要
吴继东与徐善江民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0831民初679号原告：吴继东，男，1965年12月9日生，汉族，住金湖县。 被告：徐善江，男，1956年1月1日生，汉族，住金湖县。 原告吴继东与被告徐善江民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月28日、2019年5月8日两次公开开庭进行了审理。 两次庭审中原告吴继东均到庭参加诉讼，被告徐善江经本院……