侵害商标权纠纷 （2021）黔03民初207号

原告司徒尚炎经核准注册第13334063号商标，该商标处于有效期内，原告依法享有相应的商标专用权，有权就他人侵权行为提起诉讼。审理中，原告撤回其所主张的第一项诉讼请求，系其对自己权利的自由处分，予以准许。根据诉辩双方意见，本案的争议焦点是:一、被告遵义直通车眼镜有限公司是否侵害了涉案商标的注册商标专用权;二、若构成侵权，被告遵义直通车眼镜有限公司应如何承担侵权责任。关于争议焦点一。《中华人民共和国商标法》第四十八条规定，本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为；第五十七条第（二）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的行为，属于侵犯注册商标专用权的行为。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款和第十条规定，商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图标的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组

原告司徒尚炎经核准注册第13334063号商标，该商标处于有效期内，原告依法享有相应的商标专用权，有权就他人侵权行为提起诉讼。审理中，原告撤回其所主张的第一项诉讼请求，系其对自己权利的自由处分，予以准许。根据诉辩双方意见，本案的争议焦点是:一、被告遵义直通车眼镜有限公司是否侵害了涉案商标的注册商标专用权;二、若构成侵权，被告遵义直通车眼镜有限公司应如何承担侵权责任。关于争议焦点一。《中华人民共和国商标法》第四十八条规定，本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为；第五十七条第（二）项规定，未经

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民初207号原告：司徒尚炎，男，1957年10月15日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：严伟，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈茂祥，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。被告：遵义直通车眼镜有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区。法定代表人：周荣林。原告司徒尚炎与被告遵义直通车眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案，本院……