民间借贷纠纷 （2019）黑03民终851号

丛秀丽对该证据真实性无异议，对该证据真实性予以确认；针对截图1-2页，因赫荣先不是本案当事人，丛秀丽也明确表示与赫荣先没有任何关系，丛秀丽转发给鞠治勤的微信截图，不能够证实其与朱江有直接经济上的往来，对该证明目的不予确认；截图3-9页，是2019年2月27至2019年3月6日丛秀丽与鞠治勤微信聊天记录，鞠治勤未当庭提供手机进行核对聊天记录是否完整，且聊天记录中只提到借款4万元及分期还款过程，不能类推出双方当事人之间只剩余4万元借款，故对该证明目的不予确认。鞠治勤提交了王雪莲与范双燕的电话录音（录音时间：2019年5月6日21点07分）及录音笔录。证实丛秀丽的助理王雪莲在电话中确认在朱江失联后，曾开车拉丛秀丽与鞠治勤一同去鸡冠区两个派出所报案，确认丛秀丽起诉借款是背离事实的。丛秀丽对该证据的真实性无异议，对证明问题有异议，1.丛秀丽是陪同鞠治勤去报案，通过这种方式查实鞠治勤是否真的没有能力偿还借款；2.录音内容中王雪莲通篇没有直接认可范双燕所述的内容，并明确表述为“我说我啥事也不知道，别和我说”。因此无法确认借款是背离事实的，更证明不了存在所谓的委托投资，且范双燕本人在录音中也没有陈述是

丛秀丽对该证据真实性无异议，对该证据真实性予以确认；针对截图1-2页，因赫荣先不是本案当事人，丛秀丽也明确表示与赫荣先没有任何关系，丛秀丽转发给鞠治勤的微信截图，不能够证实其与朱江有直接经济上的往来，对该证明目的不予确认；截图3-9页，是2019年2月27至2019年3月6日丛秀丽与鞠治勤微信聊天记录，鞠治勤未当庭提供手机进行核对聊天记录是否完整，且聊天记录中只提到借款4万元及分期还款过程，不能类推出双方当事人之间只剩余4万元借款，故对该证明目的不予确认。鞠治勤提交了王雪莲与范双燕的电话录音（录音时间：2019年5月6日21点07分）及录音笔录。证实丛秀丽的助理王雪莲在电话中确认在朱江失联后，

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑03民终851号上诉人（原审被告)：鞠治勤，男，1976年10月13日出生，汉族，鑫健康花卉培育基地业主，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：夏炎焱，黑龙江利和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丛秀丽，女，1976年7月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：张松楠，黑龙江承霖律师事务所律师。上诉人鞠治勤因与被上诉……