买卖合同纠纷 （2019）川0192民初3103号
裁判要旨
关于买卖合同关系，夏冬提交了徐明华出具的欠条、送货单等以证明双方存在买卖合同关系，对该证据，本庭予以认可，夏冬、徐明华之间买卖合同关系成立，夏冬向徐明华履行完了布料的供货义务，徐明华就应当向夏冬给付货款。 故对欠条上载明的欠款314800元，夏冬请求判令徐明华给付，于法有据，本院依法予以支持。 关于资金占用利息，夏冬未提交证据证明其与徐明华间曾就货款履行期限及逾期付款违约金进行过约定，故根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，因中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，夏冬请求按年利率6%计算，部分请求过高，应当按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（以不超过年利率6%为限），且应当自起诉之日起计算，故本院确认，根据现有标准，徐明华除欠付货款314800元外，还应向夏冬支付资金占用利息（以314800元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场
摘要
夏冬与徐明华买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0192民初3103号 原告：夏冬，男，1981年12月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：候晓云，四川法也律师事务所律师。 被告：徐明华，女，1972年4月15日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告夏冬与被告徐明华买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告夏……