合同、无因管理、不当得利纠纷 （2017）豫10民终3731号
裁判要旨
被告秦金红系事故车辆豫Ｋ×××**号小型轿车的登记所有人及被保险人，其与被告人保财险许昌公司签订的机动车损失保险合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案事故发生后，被告秦红超、秦金红已将事故车辆在原告处维修完毕，双方已形成维修合同法律关系，被告秦红超、秦金红因未及时支付原告维修费用，原告依法享有对被告秦红超、秦金红维修费用的请求权。鉴于被告秦金红已享有就保险车辆的损失向被告人保财险许昌公司行使保险金请求的权利，且该权利并不专属于被告秦金红自身的债权，现被告秦金红怠于行使其对被告人保财险许昌公司保险金索赔的权利，已影响原告维修费的收取。综上，本案中，原告作为债权人，其代位权依法成立，被告人保财险许昌公司作为本案的次债务人，依法应向原告支付事故车辆保险金。因豫Ｋ×××**号小型轿车的车辆损失为8646元，故被告人保财险许昌公司应支付原告车辆损失保险金共计8646元。原告主张的评估费710元，按照本院认定的车辆损失8646元与原告提交的鉴定意见认定的车辆损失12227元之间未支持的车辆损失的比例，应由被告人保财险许昌公司负担其中的502元。原告的其他过高诉讼请求，证据不足，
摘要
中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司、许昌零叁柒肆汽车维修有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷二审民事判决书 合同、无因管理、不当得利纠纷
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫10民终3731号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路**。负责人：赵国志，任该公司总经理。委托诉讼代理人：吴艳蕊，河南天时达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：许昌零叁柒肆汽车维修有限公司。。住所地：许昌市文峰路北段俎庄社区法定代表人：孙石磊，任该公司总经理。委托诉讼代理人：付亮，男，1981……