保证合同纠纷 （2019）浙0105民初7109号
裁判要旨
原告与各被告签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》合法有效，各方当事人应在合同约定范围内全面履行各自义务。 被告杨迪灿、边灿才、周菊花等人辩称合同签订时空白，但未有证据证明，该意见本院不予采纳。 根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十四条第一款规定：“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利”，本案中，债务人中程公司已进入破产清算程序，原告依据合同约定要求五被告承担担保责任，于法有据。 故对被告杨迪灿提出的“在破产程序终结前，债权人不得向担保人主张权利，应驳回原告诉讼请求”的意见不予采纳。 中程公司未按约还本付息，五被告作为保证人分别在借款合同上签字、盖章，应当对中程公司借款本金2990000元及相应利息承担连带清偿责任。 被告杨迪灿称其是职务行为依据不足，该意见本院不予采纳。 原告变更诉请，主张五被告支付截止至2018年11月19日的利息162848.8元，本院对借期内的利息及复利、逾期利息予以支持，对原告主张的逾期后的复利，因缺乏依据，本院不予支持。 经核算，五被告应支付原告利息为161851.45元。 鉴于原告已向中
摘要
浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行与港汇控股集团有限公司、浙江嘉梦依集团有限公司保证合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0105民初7109号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市莫干山路268号。 负责人：**标，分行行长。 委托代理人（特别授权代理）：莫晓安、陈杨冬,浙江众信达律师事务所律师。 被告：港汇控股集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道环城东路8号。 法定代表人：赵建成。 被告：浙江嘉梦依集团有限公司，住所地：浙江省诸暨……