生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫03民终1897号

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”原告作为宋学良的雇员，在从事雇佣活动中遭受人身损害，对于损失的238500.31元，宋学良作为雇主，应当承担赔偿责任，宋学良已给付原告15000元，剩余223500.31元，由宋学良承担。中厦集团公司作为发包人，明知作为自然人的宋学良并无相应资质而将工程分包为宋学良，应与宋学良就原告的损失承担连带赔偿责任。至于中厦集团公司项目部，无营业执照，属于临时部门，不具有民事法律行为能力，原告诉请中厦集团公司项目部承担赔偿责任，于法无据，不予支持。综上，原告诉请合理部分，予以支持；理由不足部分，应予驳回，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”原告作为宋学良的雇员，在从事雇佣活动中遭受人身损害，对于损失的238500.31元，宋学良作为雇主，应当承担赔偿责任，宋学良已给付原告15000元，剩余223500.31元，由宋学良承担。中厦集团公司作为发包人，明知作为自然人的宋学良并无相应资质而将工程分包为宋学良，应与宋学良就原告的损失承担连带

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终1897号上诉人（原审被告）：宋学良，男，汉族，1974年4月24日出生。上诉人（原审被告）：江苏中厦集团有限公司。住所地：江苏省盐城市。法定代表人：蔡为军，该公司董事长。委托代理人：王苏楠，河南博同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苗社民，男，汉族，1970年1月21日出生。委托代理人：孙民哲，伊川县148法律服务所法律工作者。……