建设工程施工合同纠纷 (2021)苏06民终2060号
裁判要旨
金信传本案起诉万达公司主张工程款,一审法院依法追加爱法公司、张国庆为第三人参加诉讼。爱法公司作为第三人,并非法律规定的提起反诉的主体。爱法公司所称因万达公司与金信传、张国庆之间存在挂靠关系故三者应连带赔偿工期逾期损失,与金信传起诉主张万达公司支付工程款、爱法公司在欠付工程款内承担连带责任,也不具有可以合并审理的情况。一审法院裁定驳回爱法公司反诉并无不当。综上,爱法公司的上诉请求不能成立,一审认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱艳审判员 杨盛审判员 胡皓二〇二一年六月一日书记员 刘杰
摘要
金信传本案起诉万达公司主张工程款,一审法院依法追加爱法公司、张国庆为第三人参加诉讼。爱法公司作为第三人,并非法律规定的提起反诉的主体。爱法公司所称因万达公司与金信传、张国庆之间存在挂靠关系故三者应连带赔偿工期逾期损失,与金信传起诉主张万达公司支付工程款、爱法公司在欠付工程款内承担连带责任,也不具有可以合并审理的情况。一审法院裁定驳回爱法公司反诉并无不当。综上,爱法公司的上诉请求不能成立,一审认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱艳审判员 杨盛审判员 胡皓二〇二
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民终2060号上诉人(原审反诉原告):江苏爱法投资发展有限公司,住所地江苏省海安市海安街道安平西路**。法定代表人:庞爱珠,系该公司董事长。被上诉人(原审反诉被告):金信传,男,1957年11月24日生,住浙江省诸暨市。被上诉人(原审反诉被告):浙江万达建设集团有限公司,住,住所地浙江省诸暨市浣东街道东二路**万达财富大厦/div>法定代……