建设工程施工合同纠纷 （2017）鄂10民终717号

原告巨龙公司与被告中盛公司自愿签订的《湖北省建设工程施工合同》、《施工补充协议》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同，双方均应按约定履行各自的义务。原告按合同的约定支付了一定金额的履约保证金，因约定的工程无法施工，被告应依照《施工补充协议》的约定返还履约保证金。原、被告双方在工程无法施工后以信函方式协商一致并达成履约保证金的退还期间，系当事人的意思自治，予以确认。在庭审中，原、被告双方对合同的解除达成一致意见，不违反法律规定，予以准许。关于原告诉请返还履约保证金200万元，后被告已自觉履行20万元，原告在庭审中变更诉讼请求为180万元，予以确认；关于原告诉请的利息50万元，由于本案约定的工程项目没有开工，双方在协议中本身并没有约定具体的开工时间，且《施工补充协议》明确约定“如因发包人原因导致工程不能按时开工，履约保证金在三个月内无条件返还，不计利息”，故根据现有证据原告诉请50万元利息缺乏依据，但原、被告后期双方经过协商已经确定了履约保证金的返还期限，被告没有按期归还履约保证金已构成违约，被告占有原告资金给原告造成利息损失，可按银行同期贷款利率计算利息即以20

原告巨龙公司与被告中盛公司自愿签订的《湖北省建设工程施工合同》、《施工补充协议》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同，双方均应按约定履行各自的义务。原告按合同的约定支付了一定金额的履约保证金，因约定的工程无法施工，被告应依照《施工补充协议》的约定返还履约保证金。原、被告双方在工程无法施工后以信函方式协商一致并达成履约保证金的退还期间，系当事人的意思自治，予以确认。在庭审中，原、被告双方对合同的解除达成一致意见，不违反法律规定，予以准许。关于原告诉请返还履约保证金200万元，后被告已自觉履行20万元，原告在庭审中变更诉讼请求为180万元，予以确认；关于原告诉请的利息50

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂10民终717号上诉人（原审原告）：湖北巨龙建设工程有限公司，住所地：武汉市东西湖区马池路8号（12）。法定代表人：李树良，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖小勇，湖北安格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荆州中盛国际投资有限公司，住所地：荆州市荆州区纪南镇三红村。法定代表人：杨忠洲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张新民，荆州市沙市区诚……