建设工程施工合同纠纷 （2016）皖13民终2520号

根据工商部门登记信息反映，诚信矿业公司现被吊销营业执照，虽丧失了经营资格，但其作为民事诉讼主体主张债权的资格并未丧失，中煤三建公司二十九处及中煤三建公司辩称诚信矿业公司不具备民事诉讼主体资格的理由不能成立，不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，人民法院发生法律效力的裁判文书所确认的事实，当事人无相反证据足以推翻的，应予以认定。生效判决已经确认案涉工程于2010年8月19日验收并交付使用，按照合同约定，中煤三建公司二十九处及中煤三建公司应于工程验收合格60日内支付余款，否则按3%向诚信矿业公司支付利息。该约定是双方真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。关于利息支付的时间问题，因诚信矿业公司于2012年5月方与中煤三建公司二十九处补签了施工合同，双方在此时间点达成了关于逾期支付工程款利息的合意，故，诚信矿业公司主张按生效判决确认的注浆工程验收并交付使用的时间计算利息不妥。由于双方系2012年5月补签的合同，但无具体的合同签订日期，利息应自2012年6月1日起计算较为合理。对于利息计算标准，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条

根据工商部门登记信息反映，诚信矿业公司现被吊销营业执照，虽丧失了经营资格，但其作为民事诉讼主体主张债权的资格并未丧失，中煤三建公司二十九处及中煤三建公司辩称诚信矿业公司不具备民事诉讼主体资格的理由不能成立，不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，人民法院发生法律效力的裁判文书所确认的事实，当事人无相反证据足以推翻的，应予以认定。生效判决已经确认案涉工程于2010年8月19日验收并交付使用，按照合同约定，中煤三建公司二十九处及中煤三建公司应于工程验收合格60日内支付余款，否则按3%向诚信矿业公司支付利息。该约定是双方真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。关于利息支付的时

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖13民终2520号 上诉人（原审被告）：中煤第三建设（集团）有限责任公司二十九工程处，住所地安徽省宿州市东关商场路1号，统一社会信用代码9134130076275030X0（1-1）。 负责人：陈志文，该工程处处长。 委托诉讼代理人：石慧，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：宿州市诚信矿业有限公司，住所地安徽省宿州市道东大街53号，组……