（2015）徐民终字第3070号

朱耀芹给付张荣喜60000元用于建房后，因在拆除房屋的过程中发生意外即停止了房屋建设，庭审中张荣喜辩称该款用于购买钢筋、拆除老房屋花费，但未提供相应的证据加以证明，对此张荣喜可在完善证据后另行主张。对张荣喜的辩解意见，法院不予采纳。同时根据法律规定，人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。故对朱耀芹起诉要求张荣喜返还60000元建房款的诉讼请求，法院予以支持。遂判决：张荣喜于判决生效之日起十日内返还朱耀芹建房款60000元。上诉人张荣喜不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。上诉人只负责建房，不负责房子材料、老房拆除等。被上诉人给上诉人60000元，按当地农村的行情是人工费200元每平方米，被上诉人要建的房子约ll0平米，人工费也就是22000元，剩余的钱是被上诉人的建房材料款及拆迁费，上诉人只是代管，需要材料时可以代买。在购买建材及老房子拆除方面上诉人和被上诉人是代理关系。购买钢材时，上诉人和被上诉人一起到到钢材门市购买的，价格是被上诉人和钢材老板谈好的，上诉人代为付款21000元整钱，零头几十元是被上诉人自己支付

朱耀芹给付张荣喜60000元用于建房后，因在拆除房屋的过程中发生意外即停止了房屋建设，庭审中张荣喜辩称该款用于购买钢筋、拆除老房屋花费，但未提供相应的证据加以证明，对此张荣喜可在完善证据后另行主张。对张荣喜的辩解意见，法院不予采纳。同时根据法律规定，人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。故对朱耀芹起诉要求张荣喜返还60000元建房款的诉讼请求，法院予以支持。遂判决：张荣喜于判决生效之日起十日内返还朱耀芹建房款60000元。上诉人张荣喜不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。上诉人只负责建房，不负责房子材料、老房拆除等。被上

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第3070号上诉人（原审被告）张荣喜，农民。委托代理人闻章伟，江苏众耕律师事务所律师。委托代理人胡海丰，江苏众耕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱耀芹，农民。委托代理人刘栋林，江苏宝同德律师事务所律师。上诉人张荣喜因与被上诉人朱耀芹承揽合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2014）新马民初字第00586号民事判决，向本院提起上诉……