民间借贷纠纷 (2017)豫01民终1129号
裁判要旨
债务应当清偿。被告虽主张100万元借款用途是入股兰博尔公司,但根据被告向原告出具的借条,本院认定,双方系民间借贷关系。原被告双方均认可借款本金已经偿还,本院对该事实予以确认。被告虽主张借条已作废,原告所依据的借条已不存在,但经庭审查明二份借条原件仍由原告持有,双方签订的协议书及后来出现的收据中均系对借款本金的约定,并未涉及利息,被告也未提供相关证据证明原告已声明放弃利息,故本院对被告该主张不予采信,认定被告应按借条所载的利率支付原告相应的利息,对本金为200万元和本金为100万元的两笔借款,约定利率分别为年息2分和月息2分,按此标准计算,分别产生利息36000元和185333.33元,共计221333.33元。故原告请求被告偿还借款利息547037.26元,本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告马东锋偿还原告借款的利息221333.33元,于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告崔建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国
摘要
债务应当清偿。被告虽主张100万元借款用途是入股兰博尔公司,但根据被告向原告出具的借条,本院认定,双方系民间借贷关系。原被告双方均认可借款本金已经偿还,本院对该事实予以确认。被告虽主张借条已作废,原告所依据的借条已不存在,但经庭审查明二份借条原件仍由原告持有,双方签订的协议书及后来出现的收据中均系对借款本金的约定,并未涉及利息,被告也未提供相关证据证明原告已声明放弃利息,故本院对被告该主张不予采信,认定被告应按借条所载的利率支付原告相应的利息,对本金为200万元和本金为100万元的两笔借款,约定利率分别为年息2分和月息2分,按此标准计算,分别产生利息36000元和185333.33元,共计22
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终1129号上诉人(原审被告)马东锋。委托代理人胡泽晶,河南昊中律师事务所律师。被上诉人(原审原告)崔建国,住郑州市金水区。委托代理人翟书博、麻凯瑞(实习),上海市协力(郑州)律师事务所律师。上诉人马东锋因与被上诉人崔建国民间借贷纠纷一案,不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2016)豫0191民初11713号民事判决,向本院提起……