借款合同纠纷 （2019）云05民再3号

本案债权人富滇银行保山分行与张毅签订个人借款合同、分别与永昌建筑公司、陶春兰、张艳签订的保证合同以及与白地房地产公司、崔学海签订的抵押担保合同，各方当事人已按照合同履行相关义务，且双方对合同内容及履行不持异议。上述合同双方当事人意思表示真实，内容合法，上述六份合同均为有效合同。再审申请人闫刚、仇凤丽与富滇银行保山分行签订《个人担保抵押合同》，用自己的房地产为张毅借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，闫刚、仇凤丽对于在担保合同上签字认可，无异议。闫刚、仇凤丽系具有完全民事行为能力人，自主自愿表达担保的民事行为，明知担保的民事法律后果而签订合同，其担保意思表示真实，因此，闫刚、仇凤丽与富滇银行保山分行签订的《个人担保抵押合同》有效，闫刚、仇凤丽应当承担担保的民事责任。关于闫刚、仇凤丽辩解，担保合同签订日期、主合同编号不一致的问题。因为合同日期和合同编号是合同的形式要件，主合同和担保合同的表象瑕疵既不影响双方当事人签订合同的真实意思表示，也不影响主合同和担保合同效力，因此，对于闫刚和仇凤丽的辩解，本院不予采信。本案诉讼过程中，富滇银行保山分行与云南资产公司经协商签订《不良资产转让合同》，富

本案债权人富滇银行保山分行与张毅签订个人借款合同、分别与永昌建筑公司、陶春兰、张艳签订的保证合同以及与白地房地产公司、崔学海签订的抵押担保合同，各方当事人已按照合同履行相关义务，且双方对合同内容及履行不持异议。上述合同双方当事人意思表示真实，内容合法，上述六份合同均为有效合同。再审申请人闫刚、仇凤丽与富滇银行保山分行签订《个人担保抵押合同》，用自己的房地产为张毅借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，闫刚、仇凤丽对于在担保合同上签字认可，无异议。闫刚、仇凤丽系具有完全民事行为能力人，自主自愿表达担保的民事行为，明知担保的民事法律后果而签订合同，其担保意思表示真实，因此，闫刚、仇凤丽与富滇银行保

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云05民再3号再审申请人（原审被告）：闫刚，男，1958年11月2日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。再审申请人（原审被告）：仇凤丽，女，1964年12月1日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：徐苏南，云南兰城律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人（原审原告）：云南省资产管理有限公司。法定代表人：郭昊英，该公司董事长。委……