骗取贷款、票据承兑、金融票证 （2017）津01刑终207号

被告人田晋伙同墨涛（已另案处理）采用虚假购买汽车的手段，骗取银行贷款，被告人田晋为三人办理虚假的贷款申请，骗取银行贷款共计217万元。被告人史旭明知被告人田晋及墨涛为其办理汽车消费抵押贷款，但其本人并没有购买汽车，通过向墨涛交纳申请贷款的前期费用，违规骗取银行贷款100万元。被告人田晋、史旭之行为依法已构成骗取贷款罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。被告人田晋能如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。本院综合上述量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人田晋犯骗取贷款罪判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币80000元。被告人史旭犯骗取贷款罪判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。一审宣判后，原审被告人史旭及其辩护人对原审判决认定的事实及定性没有意见，以量刑过重为由提出上诉。天津市人民检察院第一分院意见，一审判决认定上诉人史旭、原审被告人田晋犯骗取贷款罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。史旭的上诉理由无事实和法律依据，不予支持。建议二审

被告人田晋伙同墨涛（已另案处理）采用虚假购买汽车的手段，骗取银行贷款，被告人田晋为三人办理虚假的贷款申请，骗取银行贷款共计217万元。被告人史旭明知被告人田晋及墨涛为其办理汽车消费抵押贷款，但其本人并没有购买汽车，通过向墨涛交纳申请贷款的前期费用，违规骗取银行贷款100万元。被告人田晋、史旭之行为依法已构成骗取贷款罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。被告人田晋能如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。本院综合上述量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人田晋犯

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津01刑终207号原公诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）史旭，女，1985年10月30日出生于天津市，汉族，高中文化，天津市祺昂科技有限公司经理。住天津市和平区。因涉嫌犯骗取贷款罪于2016年4月6日被取保候审，2017年1月18日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人姚培林、刘洁，天津义泰律师事务所律师。原审被告人田晋，男，……