建设工程施工合同纠纷 （2017）苏01民终8340号

当事人的合法权益受法律保护。建设工程施工合同是承包人进行工程建设施工，发包人支付价款的合同。承包人未取得建设施工企业资质或者超越企业资质与他人签订的建设工程施工合同无效。本案中，王大清并未取得关于工程出新施工的相应资质，故双方就案涉工程所达成的口头协议违反法律法规的效力性禁止性规定，为无效合同。根据法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人有权请求参照合同约定支付工程价款。挂靠人以被挂靠人的名义订立建设工程施工合同，产生的民事责任应当由挂靠人与被挂靠人承担连带责任。本案中，案涉工程已竣工验收合格，并已交付使用，故李振东、南通十建应当依法支付工程价款。根据本案查明的事实，李振东与南通十建系挂靠与被挂靠的关系，现李振东仍拖欠王大清工程价款共计70000元，故对于王大清要求李振东、南通十建支付工程款70000元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。李振东经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用

当事人的合法权益受法律保护。建设工程施工合同是承包人进行工程建设施工，发包人支付价款的合同。承包人未取得建设施工企业资质或者超越企业资质与他人签订的建设工程施工合同无效。本案中，王大清并未取得关于工程出新施工的相应资质，故双方就案涉工程所达成的口头协议违反法律法规的效力性禁止性规定，为无效合同。根据法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人有权请求参照合同约定支付工程价款。挂靠人以被挂靠人的名义订立建设工程施工合同，产生的民事责任应当由挂靠人与被挂靠人承担连带责任。本案中，案涉工程已竣工验收合格，并已交付使用，故李振东、南通十建应当依法支付工程价款。根据本案查明的事实，

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终8340号上诉人（原审被告）：南通十建集团有限公司，住所地江苏省南通市中新一路6号。法定代表人：司光吾，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘君，江苏金长城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王大清，男，1982年1月25日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：张国花，江苏当代国安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李振东，……