买卖合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第229号

歌阳公司与四冶上海分公司签订的《钢材购销合同》是双方的真实意思表示，内容不悖法律规定，系有效合同，双方均应按约行使权利、履行义务。歌阳公司按约向四冶上海分公司提供钢材，四冶上海分公司向歌阳公司出具欠条确认结欠歌阳公司货款83万元，并作出还款期限承诺，理应及时与歌阳公司结清货款。四冶上海分公司虽以支票方式向歌阳公司付过相应货款，但该支票遭银行退票未能兑现，故歌阳公司有权要求四冶上海分公司继续付款。四冶上海分公司是四冶公司设立的分支机构，不具有独立法人资格，其民事责任应由四冶公司承担。故歌阳公司要求四冶公司向其支付货款83万元的诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持。四冶公司逾期付款，应当按约向歌阳公司支付违约金。对于违约金起算日期，四冶上海分公司在欠条中承诺于2014年6月底前还清，故歌阳公司自2014年7月1日起算并无不当。对于合同约定按应付款的千分之一计算的违约金比例，四冶公司认为过高，要求法庭予以调整，对此原审法院认为四冶公司的请求于法有据，原审法院予以采纳。但调整的幅度，应根据四冶公司违约的程度，考虑歌阳公司损失的大小，同时还应尊重合同的约定，既体现惩罚性，更要体现补偿性，在综合考

歌阳公司与四冶上海分公司签订的《钢材购销合同》是双方的真实意思表示，内容不悖法律规定，系有效合同，双方均应按约行使权利、履行义务。歌阳公司按约向四冶上海分公司提供钢材，四冶上海分公司向歌阳公司出具欠条确认结欠歌阳公司货款83万元，并作出还款期限承诺，理应及时与歌阳公司结清货款。四冶上海分公司虽以支票方式向歌阳公司付过相应货款，但该支票遭银行退票未能兑现，故歌阳公司有权要求四冶上海分公司继续付款。四冶上海分公司是四冶公司设立的分支机构，不具有独立法人资格，其民事责任应由四冶公司承担。故歌阳公司要求四冶公司向其支付货款83万元的诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持。四冶公司逾期付款，应当按约向歌阳

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四（商）终字第229号上诉人（原审被告）中国第四冶金建设有限责任公司。法定代表人＊＊＊，董事长。上诉人（原审被告）中国第四冶金建设有限责任公司上海分公司。负责人＊＊＊，总经理。上述两上诉人的共同委托代理人司家龙，上海市大华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海歌阳贸易有限公司。法定代表人＊＊＊，总经理。委托代理人薛敏，上海市诚至信律师事……