建设工程施工合同纠纷 （2019）粤06民终6559号

嘉逸公司未在合理期限内完成结算，判决嘉逸公司支付逾期付款利息属事实认定错误。（一）嘉逸公司与华固公司完成结算后，嘉逸公司根据合同约定付清工程款，履行了付款义务。涉案合同第九条约定“乙方提供结算书，甲方审核完毕，双方签字认可后一个月内付至结算额的95%”。2019年1月8日，双方完成结算，签署了《工程结算确认协议书》，嘉逸公司根据合同约定于1月30日付清工程款，全面履行了付款义务。（二）华固公司未能举证证明其提供结算资料的时间，原审法院认定嘉逸公司在2019年1月完成结算，属于未在合理期限内回复并进行审核的情形，该认定缺乏依据。嘉逸公司对华固公司提交的《结算申请单》的三性不予确认，原审法院也未采信。根据民诉法及司法解释的规定，当事人应对自己提出的主张负有举证责任。如未能举证证明的，则应承担举证不能的不利后果。本案中，华固公司未能举证证明其提供结算资料给嘉逸公司的时间，也无法证明嘉逸公司存在怠于完成结算工作的情形。事实上，双方在结算过程中因部分扣款产生分歧，但一直在沟通，最终在2019年1月完成全部结算工作。显然，嘉逸公司不存在逾期完成结算工作的情形。原审法院对此认定错误，依法应予改判。华

嘉逸公司未在合理期限内完成结算，判决嘉逸公司支付逾期付款利息属事实认定错误。（一）嘉逸公司与华固公司完成结算后，嘉逸公司根据合同约定付清工程款，履行了付款义务。涉案合同第九条约定“乙方提供结算书，甲方审核完毕，双方签字认可后一个月内付至结算额的95%”。2019年1月8日，双方完成结算，签署了《工程结算确认协议书》，嘉逸公司根据合同约定于1月30日付清工程款，全面履行了付款义务。（二）华固公司未能举证证明其提供结算资料的时间，原审法院认定嘉逸公司在2019年1月完成结算，属于未在合理期限内回复并进行审核的情形，该认定缺乏依据。嘉逸公司对华固公司提交的《结算申请单》的三性不予确认，原审法院也未采

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终6559号上诉人（原审被告）：佛山嘉逸置业有限公司，住所地佛山市南海区**********房之一，统一社会信用代码914********116030H。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：张越，该司工作人员。委托诉讼代理人：林佳清，该司工作人员被上诉人（原审原告）：广东华固工程有限公司，住所地广州市荔湾区************，注册……