(2014)常商初字第225号
裁判要旨
2012年2月28日,沈蔚(受让方)与崔晓明(转让方)、明豪公司签订的关于开曼公司及明豪公司股权转让协议书,约定崔晓明将其持有的开曼公司及明豪公司在增资后的1%股权以人民币1000万元的价格转让给沈蔚等相关条款,是各方当事人的真实意思表示,并不违反法律禁止性规定,对各方当事人具有法律约束力。沈蔚按约向崔晓明支付了股权转让款1000万元后,崔晓明未能按约完成开曼公司在台湾上市的义务,应当承担约定的违约责任。2012年7月6日,沈蔚、崔晓明、明豪公司签订的股权回购协议确认,崔晓明以投资本金1000万元加年息15%的价格回购股权,并由明豪公司为上述欠款承担连带责任保证,系崔晓明和明豪公司的真实意思表示,崔晓明和明豪公司应按约承担相应的还款与连带保证责任。沈蔚要求崔晓明支付股权回购款1000万元及自2012年7月6日起至2014年7月6日止按年利率15%计算的利息300万元,并未超过股权回购协议的约定,也符合相关法律规定,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
摘要
2012年2月28日,沈蔚(受让方)与崔晓明(转让方)、明豪公司签订的关于开曼公司及明豪公司股权转让协议书,约定崔晓明将其持有的开曼公司及明豪公司在增资后的1%股权以人民币1000万元的价格转让给沈蔚等相关条款,是各方当事人的真实意思表示,并不违反法律禁止性规定,对各方当事人具有法律约束力。沈蔚按约向崔晓明支付了股权转让款1000万元后,崔晓明未能按约完成开曼公司在台湾上市的义务,应当承担约定的违约责任。2012年7月6日,沈蔚、崔晓明、明豪公司签订的股权回购协议确认,崔晓明以投资本金1000万元加年息15%的价格回购股权,并由明豪公司为上述欠款承担连带责任保证,系崔晓明和明豪公司的真实意思表
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常商初字第225号原告沈蔚。委托代理人郑力新,北京大铭律师事务所律师。委托代理人郭鹏剑,北京市京昌律师事务所律师。被告崔晓明。被告常州明豪新金属材料有限公司。住所地江苏省常州市武进区雪堰镇工业集中区。法定代表人崔晓明,该公司经理。原告沈蔚诉被告崔晓明、常州明豪新金属材料有限公司(以下简称明豪公司)股权转让纠纷一案,本院于2014年7月16日受理……