诈骗 （2016）桂03刑终107号

上诉人陈宗林以非法占有为目的，骗取公私财物132000元，数额巨大，其行为己构成诈骗罪。原公诉机关指控罪名成立。上诉人陈宗林以金某某公司名义缴纳金某某公司的车辆违章罚款4000元，原判已从上诉人诈骗所获财物数额中扣减，上诉人陈宗林实际骗取金额应为132000元。上诉人为实施诈骗犯罪伪造国家机关印章并用于诈骗犯罪，应予从重处罚。陈宗林诈骗数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，且伪造国家机关印章用于诈骗犯罪应予从重处罚情节。原判认定事实清楚，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。陈宗林认罪、退赔被害单位的损失等情节，原判已给予从轻处罚，故陈宗林上诉理由无事实和法律依据，本院不予以采纳。二审出庭检察员的出庭意见正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定。裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　廖一平审　判　员　　涂光照代理审判员　　何世辉二〇一六年三月十一日书　记　员　　左　华 更多数据：www.

上诉人陈宗林以非法占有为目的，骗取公私财物132000元，数额巨大，其行为己构成诈骗罪。原公诉机关指控罪名成立。上诉人陈宗林以金某某公司名义缴纳金某某公司的车辆违章罚款4000元，原判已从上诉人诈骗所获财物数额中扣减，上诉人陈宗林实际骗取金额应为132000元。上诉人为实施诈骗犯罪伪造国家机关印章并用于诈骗犯罪，应予从重处罚。陈宗林诈骗数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，且伪造国家机关印章用于诈骗犯罪应予从重处罚情节。原判认定事实清楚，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。陈宗林认罪、退赔被害单位的损失等情节，原判已给予从轻处罚，故陈宗林上诉理由无事实和法律依据，本院不予以采纳。二审出庭检

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂03刑终107号原公诉机关桂林市临桂区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈宗林。桂林市临桂区人民法院审理桂林市临桂区人民检察院指控原审被告人陈宗林犯诈骗罪一案，于2015年12月30日作出（2015）临刑初字第170号刑事判决，原审被告人陈宗林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。2016年3月8日，公开开庭审理了本案。桂林市人民……