民间借贷纠纷 (2019)吉03民初185号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条的规定,借款人要求返还超过年利率36%部分的利息,人民法院应予以支持。本案中原告与被告存在民间借贷法律关系,双方约定借款的利率为月利五分,超过年利率36%,且原告作为借款人已按照约定的利率,以银行转账及以物抵债的形式偿还了支玉范的借款。用于抵顶借款本息的房屋及车位已由被告支玉范占有使用。故原告有权要求被告返还超过年利率36%部分的利息。(一)关于本案案由的问题,虽原告以借款合同纠纷为案由提起诉讼,但经审理,原告与被告之间的基础法律关系为民间借贷关系,且原告依据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,要求被告支玉范返还多支付的现金和房产。故本案的案由应为民间借贷纠纷。(二)关于2015年12月30日前原告已经偿还的超过年利率36%部分利息是否应予返还的问题。2014年5月6日至2015年5月20日原告向被告陆续借款多笔,亦于2014年9月5日起陆续偿还借款本息,但原被告双方对偿还的每笔款项是哪笔借款的本金或利息,并未以书面的方式进行确认,双方对此亦存在争议。但双方针
摘要
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条的规定,借款人要求返还超过年利率36%部分的利息,人民法院应予以支持。本案中原告与被告存在民间借贷法律关系,双方约定借款的利率为月利五分,超过年利率36%,且原告作为借款人已按照约定的利率,以银行转账及以物抵债的形式偿还了支玉范的借款。用于抵顶借款本息的房屋及车位已由被告支玉范占有使用。故原告有权要求被告返还超过年利率36%部分的利息。(一)关于本案案由的问题,虽原告以借款合同纠纷为案由提起诉讼,但经审理,原告与被告之间的基础法律关系为民间借贷关系,且原告依据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民事判决书(2019)吉03民初185号原告:潘国华,男,1957年6月3日出生,汉族,住吉林省四平市。委托诉讼代理人:闫凌宇,北京市欣融律师事务所律师。原告:四平市富豪房地产开发有限公司。住所地:吉林省四平市铁西区仁兴街14委。法定代表人:潘国华,董事长。委托诉讼代理人:闫凌宇,北京市欣融律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈瑜玮,北京市欣融律师事务所律师。被告:支玉范,女,……