盗窃 （2015）三中刑终字第00810号

上诉人巴达荣贵以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已经构成盗窃罪，依法应予惩处。巴达荣贵曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于巴达荣贵犯罪行为系未遂，依法可以从轻处罚。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定上诉人巴达荣贵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人巴达荣贵撤回上诉的申请亦符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人巴达荣贵撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2015）朝刑初字第2114号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨立军代理审判员　　王海广代理审判员　　马新健二〇一五年十月十六日书　记　员　　王娅雪 搜索“”

上诉人巴达荣贵以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已经构成盗窃罪，依法应予惩处。巴达荣贵曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于巴达荣贵犯罪行为系未遂，依法可以从轻处罚。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定上诉人巴达荣贵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人巴达荣贵撤回上诉的申请亦符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三中刑终字第00810号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）巴达荣贵，男，35岁。曾因犯盗窃罪于2014年3月17日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪于2015年1月16日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，2015年3月24日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2015年4……