(2013)丽中民二初字第75号
裁判要旨
原告提交的证据来源、形式合法,本院予以采信。 被告提交证据:1、私营企业登记基本信息表复印一份。拟证实海子坝煤矿主体身份情况,经营范围不涉及到洗煤厂。 2、《出租合同》复印件一份。拟证实双方当事人签订合同的事实。 3、《处罚通知》及《关于宁蒗县海子坝洗煤厂环境违法行为情况说明》。拟证实原告存在过错,被处罚的直接原因是原告将废水直排。 4、《宁蒗县矿产资源出境证》复印件一组。拟证实2011年5月至2012年5月李宗林出售洗混煤的数量及收益。 5、照片复印件11张。拟证实:1、洗煤生产线的状况;2、已洗和剩余矿渣及煤矸石的情况;3、出境矿产品为矿渣和煤矸石洗后的洗混煤。 经质证,原告代理人认为:证据1、2、3、4真实性、合法性、关联性没有异议。并说明,《出租合同》至少包含三个法律关系,还包括“代为加工”的法律关系。证据4所涉及的煤矸石不仅仅来源于被告。证据5的照片无法证实被告的观点。 本院对原告无异议的证据1、2、3、4予以采信,被告提交的照片系孤证,无法证实其主张,本院不予认定。 被告申请证人出庭作证,拟证明海子坝煤矿洗煤厂的生产、销售、运输等情况。对证人证言的效力,本院将综合本案事实进
摘要
原告提交的证据来源、形式合法,本院予以采信。 被告提交证据:1、私营企业登记基本信息表复印一份。拟证实海子坝煤矿主体身份情况,经营范围不涉及到洗煤厂。 2、《出租合同》复印件一份。拟证实双方当事人签订合同的事实。 3、《处罚通知》及《关于宁蒗县海子坝洗煤厂环境违法行为情况说明》。拟证实原告存在过错,被处罚的直接原因是原告将废水直排。 4、《宁蒗县矿产资源出境证》复印件一组。拟证实2011年5月至2012年5月李宗林出售洗混煤的数量及收益。 5、照片复印件11张。拟证实:1、洗煤生产线的状况;2、已洗和剩余矿渣及煤矸石的情况;3、出境矿产品为矿渣和煤矸石洗后的洗混煤。 经质证,原告代理人认为:证
正文(节选)
云南省丽江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2013)丽中民二初字第75号 原告(反诉被告)李宗林,男,汉族,1978年1月25日生,住址:四川省攀枝花市仁和区。 委托代理人(特别授权)周建元,云南康滇律师事务所律师。 被告(反诉原告)宁蒗彝族自治县海子坝煤矿。 住所地:宁蒗县战河乡子差拉村委会马家窝子村。 合伙事务执行人:王朝强。 委托代理人(特别授权)李振业,云南义合律师事务所律师。 委托……