（2016）皖17行终14号

招管办系招投标活动的行政监督部门，依法对辖区范围内的招投标活动实施监督管理。东至县招管办接到关于东至县大青湖生态渔业经营承包公开招标项目的投诉，对其进行答复是其法定职权。为确保大青湖自然鱼类资源和水生生物资源的经营管理、妥善处理合作社与东至县招管办就大青湖废标问题的行政诉讼，2014年2月21日东至县人民政府、东至县水产局与合作社对大青湖的经营管理等事项作出了约定并实际履行完毕，合作社实际取得了大青湖一年的经营管理权，合作社关于东至县人民政府放任他人阻挠其开展经营，造成重大损失，并未因协议的签订而弥补损失的上诉理由无证据予以证明且与事实不符，本院不予支持。上诉人的诉讼请求为撤销东招复[2013]1号《关于东至县大青湖生态渔业经营承包项目招标投诉的答复意见》，该答复意见因2014年2月21日《协议》的签订与履行已实际不产生法律后果，不具有可撤销的内容，上诉人关于应当对该行为进行合法性审查并予以撤销的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

招管办系招投标活动的行政监督部门，依法对辖区范围内的招投标活动实施监督管理。东至县招管办接到关于东至县大青湖生态渔业经营承包公开招标项目的投诉，对其进行答复是其法定职权。为确保大青湖自然鱼类资源和水生生物资源的经营管理、妥善处理合作社与东至县招管办就大青湖废标问题的行政诉讼，2014年2月21日东至县人民政府、东至县水产局与合作社对大青湖的经营管理等事项作出了约定并实际履行完毕，合作社实际取得了大青湖一年的经营管理权，合作社关于东至县人民政府放任他人阻挠其开展经营，造成重大损失，并未因协议的签订而弥补损失的上诉理由无证据予以证明且与事实不符，本院不予支持。上诉人的诉讼请求为撤销东招复[2013

安徽省池州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖17行终14号上诉人（原审原告）东至县大青湖生态渔业专业合作社，住所地安徽省池州市东至县胜利镇康桥村。法定代表人胡永平，理事长。委托代理人吕立秋，北京观韬律师事务所律师。委托代理人王敏，北京观韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）东至县招标采购管理委员会办公室，住所地安徽省池州市东至县尧渡老街70号。法定代表人梅庆国，主任。委托代理人朱建新，……